运动性肩袖损伤表面肌电及等速肌力测试研究
目的:探讨分析运动性肩袖损伤后肩袖肌群表面肌电和等速肌力测试特征的变化.方法:选取肩袖损伤的运动员30例,其中男18例,女12例,平均年龄为21.2±2.2岁.同时选取同一院系年龄、性别构成比相近的健康运动员30例作为对照组,其中男16例,女14例,平均年龄为21.5±2.0岁.两组患者均同时进行表面肌电和等速肌力测试.结果:肩袖损伤组运动员肩关节在角速度为60°/s,90°/s外展时冈上肌、冈下肌积分肌电值(iEMG)值比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),尤其是冈下肌差异更显著(P<0.01).肩袖损伤组运动员肩关节在角速度为120°/s外展时冈上肌、冈下肌iEMG值比对照组低,差异有统计学意义(P<0.01).肩袖损伤组运动员肩关节在角速度为60°/s外旋时所有肌肉iEMG值与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);肩袖损伤组运动员肩关节在角速度为90°/s、120°/s外旋时冈下肌iEMG值比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).与对照组比较,肩袖损伤组运动员肩关节在角速度为60°/s,90°/s,120°/s外旋时所有肌肉iEMG值均无明显改变(P>0.05).肩袖损伤组运动员肩关节在角速度为60°/s,90°/s,120°/s时的外旋/内旋,外展/内收峰力矩值比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论:肩袖损伤运动员在外展时冈上肌、冈下肌肌肉募集较差,而三角肌、小圆肌无异常;同时,肩袖损伤后三角肌中束和冈上肌合力作用下降而致肩关节外展能力减弱.
运动性肩袖损伤、表面肌电、等速肌力测试
34
R68;G80
上海市浦东新区卫计委基金项目PW12-3
2016-12-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
193-196