经尿道膀胱肿瘤切除术中腹股沟入路和传统耻骨入路行闭孔神经阻滞的有效性和安全性的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7507/1672-2531.202005130

经尿道膀胱肿瘤切除术中腹股沟入路和传统耻骨入路行闭孔神经阻滞的有效性和安全性的Meta分析

引用
目的 系统评价腹股沟入路和传统耻骨入路在经尿道膀胱肿瘤切除术(transurethral resection of bladder tumors,TUR-BT)中行闭孔神经阻滞(obturator nerve block,ONB)的安全性和有效性.方法 计算机检索PubMed、The Cochrane Library、EMbase、Web of Science、WanFang Data、CNKI 和 VIP 数据库,搜集在 TUR-BT 中采用不同入路行ONB的随机对照试验,检索时限均从建库至2020年5月.由2位评价员独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Stata 12.0软件进行Meta分析.结果 共纳入7个研究,包括474例患者.Meta分析结果显示,腹股沟入路与耻骨入路的阻滞成功率差异无统计学意义[RR=1.06,95%CI(0.96,1.17),P=0.23],而腹股沟入路的一次穿刺成功率高于耻骨入路[RR=1.47,95%CI(1.01,2.15),P=0.04].与耻骨入路相比,腹股沟入路总体并发症的风险较低[RR=0.24,95%CI(0.08,0.71),P=0.01];但在皮下血肿发生率方面,两组差异无统计学意义[RR=0.46,95%CI(0.08,2.66),P=0.38].结论 当前证据显示腹股沟入路一次穿刺成功率大于耻骨入路,腹股沟入路的总体并发症风险明显低于耻骨入路.受纳入研究数量和质量限制,上述结论尚需开展更多高质量研究予以验证.

闭孔神经阻滞、经尿道膀胱肿瘤切除术、椎管内麻醉、腹股沟入路、耻骨入路、Meta分析、随机对照试验

21

四川省科技厅重点研发项目;四川大学华西医院学科卓越发展1·3·5工程项目

2021-06-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

573-577

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国循证医学杂志

1672-2531

51-1656/R

21

2021,21(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn