不同手术方式治疗大体积良性前列腺增生的有效性和安全性的网状Meta分析
目的 采用网状Meta分析方法评价不同手术方式治疗大体积良性前列腺增生患者的有效性和安全性.方法 计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Clinicaltrials.gov和CNKI等数据库搜集不同手术方式治疗大体积良性前列腺增生的随机对照试验,由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用ADDIS 1.16.8软件进行网状Meta分析.结果 共纳入23个随机对照试验,包括2 849例患者及5种手术方式(开放手术、钬激光前列腺剜除术、等离子/双极等离子前列腺剜除术、腹腔镜前列腺切除术、经尿道前列腺汽化和经尿道前列腺电切术).网状Meta分析结果显示:在中短期随访中,钬激光前列腺剜除术、等离子/双极等离子前列腺剜除术和开放手术在改善患者客观指标和主观感受上都比其他手术方式好,然而开放手术相较于钬激光前列腺剜除术、等离子/双极等离子前列腺剜除术,术后血红蛋白水平更低”MD=1.65,95％CI(0.35,4.41);MD=2.62,95％CI(0.64,2.90)”,术后冲洗时间也相对长”MD=4.67,95％CI(1.29,10.66);MD=2.67,95％CI(1.32,6.63)”,术后留置尿管时间更长”MD=1.64,95％CI(0.48,4.15);MD=2.52,95％CI(0.60,3.78)”.在短期并发症方面,如术后出现尿路感染,等离子/双极等离子前列腺剜除术”RR=0.45,95％CI(0.13,1.29)”也明显低于开放手术,其余的手术方式都各有明显不足.结论 钬激光前列腺剜除术和等离子/双极等离子前列腺剜除术因其疗效好,安全性高及其术后恢复快可作为大体积前列腺增生的较优治疗方式.
外科治疗、良性前列腺增生、安全性、有效性、系统评价、网状Meta分析
20
四川省科技厅项目编号:2018SZ0168
2021-02-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
1413-1420
