2015年中国临床实践指南的报告质量分析
目的 评价2015年中国大陆期刊发表的临床实践指南(以下简称指南)的报告质量.方法 计算机检索CBM、WanFang Data、CNKI和VIP数据库,搜集中国大陆公开发表的指南,检索时间从2015年1月1日至2015年12月31日.由2名研究者独立筛选文献、提取资料,采用国际实践指南报告标准(RIGHT)评价指南的报告质量,最后采用Excel软件进行统计分析.结果 最终纳入74部指南.发现在RIGHT的7大领域中,基本信息和背景领域的报告质量尚可;在证据和推荐意见领域问题较少;在评审和质量保证、资金资助与利益冲突声明和管理、其他方面三个领域存在很多不足.结论 2015年中国大陆期刊发表的报告质量偏低,指南的充分报告率亟待提高,建议指南制定者严格按照国际标准进行指南的制定和报告,从而提高临床实践指南的质量.
RIGHT、中国、临床实践指南、报告质量
18
R181.3;G252.7;TP317.3
国家自然科学基金8167140308
2018-09-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
721-728