前入路与后入路手术治疗颈椎后纵韧带骨化症疗效和安全性的Meta分析
目的 系统评价前入路手术和后入路手术比较治疗颈椎后纵韧带骨化症(OPLL)的疗效和安全性.方法 计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science、WanFang Data和CNKI数据库,搜集前入路手术和后入路手术比较治疗颈椎OPLL的临床研究,检索时限均从建库至2016年12月.由2位评价员独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果 共纳入20个研究,1 263例患者.Meta分析结果显示:前入路手术组的术后JOA评分”MD=0.98,95％CI (0.52,1.44),P＜0.000 1”和改善”MD=12.18,95％CI (6.65,17.71),P＜0.000 1”更高,但其再手术率更高”OR=3.21,95％CI(1.70,6.08),P=0.000 3”,手术时间更长”MD=53.43,95％CI (12.77,94.09),P=0.01”,术中出血量更多”MD=122.88,95％CI (39.56,206.20),P=0.004”.两组在并发症发生率方面差异无统计学意义”OR=1.49,95％CI(0.88,2.51),P=0.14”.结论 前入路手术治疗颈椎OPLL可获得更好的术后神经功能改善和较低的神经功能恶化,但后入路手术的再手术率、术中出血量、手术用时均低于前入路手术.两组并发症发生率相当.受纳入研究的样本量和质量限制,上述结论尚需开展更多高质量研究予以验证.
颈椎后纵韧带骨化症、前路手术、后路手术、Meta分析、系统评价、术后神经功能改善、再手术率、随机对照试验、队列研究
17
R68;R6
2017-08-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共10页
810-819
