茚达特罗与噻托溴铵比较治疗慢性阻塞性肺疾病的Meta分析
目的 系统评价茚达特罗与噻托溴铵比较治疗慢性阻塞性肺疾病(CORD)的有效性和安全性.方法 计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CNKI、VIP和WanFang Data数据库,搜集茚达特罗与噻托溴铵比较治疗COPD的随机对照试验(RCT),检索时限从建库至2016年11月.由两位研究者独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan5.1软件进行Meta分析.结果 共纳入10个RCT,包括10 415例患者,其中茚达特罗组5 686例,对照组4 729例.Meta分析结果显示:①在改善治疗后一秒用力呼气容积(FEV1)方面,两组差异无统计学意义”MD=0.00,95％CI (-0.03,0.03),P=0.79”.亚组分析结果显示,仅在随访2周时茚达特罗优于噻托溴铵”MD=-0.05,95％CI(-0.10,0.00),P=0.03”.②在改善短暂呼吸困难指数(TDI)方面,茚达特罗优于噻托溴铵”RR=1.09,95％CI(1.05,1.14),P＜0.000 1”.③虽然在改善圣乔治呼吸问卷评分(SGRQ)方面,两组差异无统计学意义”MD=-0.48,95％CI(-1.42,0.47),P=0.32”,但茚达特罗在改善SGRQ≥4分患者方面优于噻托溴铵”RR=1.13,95％CI(1.05,1.22),P=0.002”.④在总体不良反应发生率”RR=1.05,95％CI(1.01,1.09),P=0.01”方面,茚达特罗优于噻托溴铵.但在严重不良反应发生率方面,两组差异无统计学意义”RR=1.02,95％CI (0.89,1.16),P=0.81”.结论 茚达特罗与噻托溴铵在改善COPD患者的肺功能方面效果相似,而在TDI及SGRQ方面优于噻托溴铵.两组的严重不良反应相当.受纳入研究质量和数量限制,上述结论尚需开展更多高质量研究予以验证.
茚达特罗、噻托溴铵、慢性阻塞性肺疾病、Meta分析、系统评价、随机对照试验
17
R56;R97
2017-08-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共9页
783-791
