达芬奇机器人和胸腔镜辅助胸外科手术治疗非小细胞肺癌有效性和安全性的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7507/1672-2531.201612069

达芬奇机器人和胸腔镜辅助胸外科手术治疗非小细胞肺癌有效性和安全性的Meta分析

引用
目的 系统评价达芬奇机器人辅助胸外科手术(robotic-assisted thoracic surgery,RATS)与胸腔镜辅助胸外科手术(video assisted thoracic surgery,VATS)对非小细胞癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的有效性和安全性.方法 计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library (2016年9期)、Web of Science、CNKI、VIP、WanFang Data和CBM数据库,搜集关于RATS与VATS对比进行NSCLC手术的临床研究,检索时限均为建库至2016年10月.由两名研究者独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果 共纳入14个队列研究,包括19 921例NSCLC患者,其中RATS组4 322例,VATS组15 599例.Meta分析结果显示,RATS组的手术时间[MD=22.90,95%CI (9.97,35.84),P<0.000 5]明显长于VATS组.两组在术中中转开胸率[OR=0.72,95%CI (0.44,1.18),P=0.20]、术中并发症发生率[OR=1.06,95%CI (0.96,1.17),P=0.18]、术中失血量[MD=2.75,95%CI(-8.39,13.89),P=0.63]、术后住院时间[MD=-0.00,95%CI(-0.02,0.02),P=0.99]和术后院内死亡率[OR=0.60,95%CI (0.35,1.05),P=0.07]方面差异无统计学意义.结论 现有证据表明RATS与VATS治疗NSCLC效果相当,但RATS手术时间较长.但受纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚需开展更多高质量的研究进行验证.

达芬奇机器人辅助胸外科手术、肺癌、胸腔镜辅助胸外科手术、Meta分析、系统评价、病例-对照研究

17

R734.2;R654.2;R511

甘肃省自然科学基金;甘肃省人民医院院内科研基金项目

2017-07-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

661-668

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国循证医学杂志

1672-2531

51-1656/R

17

2017,17(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn