护理领域高影响力期刊收录的系统评价/Meta分析检索策略制定与报告现状调查
目的 回顾分析国内外护理领域系统评价/Meta分析(SRs/MAs)检索策略的现状,为今后国内护理领域SRs/MAs检索策略的制定和报告提供参考依据.方法 计算机检索中国科学引文数据库(CSCD)收录的国内护理领域杂志和被SCI收录的护理领域英文杂志,检索时限均为创刊至2015年10月.由4位研究员严格按照纳入与排除标准,独立筛选文献、提取资料.采用Excel2007进行统计分析.结果 最终纳入护理领域SRs/MAs 112篇,其中英文44篇,中文68篇.37.5％(42/112)报告了文献筛选流程图,13.39％(15/112)报告了检索人员的资质,8.04％(9/112)报告了至少一个完整的检索策略.48.21％(54/112)的研究检索的数据库数目低于5个,检索10个以上数据库的研究不足15％ (16/112).此外,仅45.54％(51/112)和8.93％(10/112)的研究进行了补充检索和灰色文献检索.在检索方式上,以PI最为常见.结论 护理领域SRs/MAs在检索策略存在一定局限性.因此,本课题组建议:①在数据库的选择上,需根据研究领域选择具有代表性的多个数据库;②护理领域SRs/MAs的检索策略报告应报告检索人员的资质;③护理领域期刊有必要将完整地报告检索策略引入中文稿约,以保证提高SRs/MAs检索策略制定和报告的质量.
护理、系统评价、Meta分析、检索策略
17
G25;R193;G350
国家自然科学基金81303147
2017-07-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
587-592
