微创冠状动脉旁路移植术与经皮冠状动脉介入术治疗前降支近端单支病变疗效的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7507/1672-2531.20160108

微创冠状动脉旁路移植术与经皮冠状动脉介入术治疗前降支近端单支病变疗效的Meta分析

引用
目的 系统评价微创冠状动脉旁路移植术(MIDCAB)与经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗前降支近端单支病变的有效性和安全性.方法 计算机检索The Cochrane Library(2015年2期)、PubMed、EMbase、CBM、CNKI、WanFang Data和VIP数据库,搜集有关MIDCAB与PCI治疗前降支近端单支病变的随机对照试验(RCT),检索时限均为从建库至2015年10月.由2位评价者独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究偏倚风险后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析.结果 最终纳入10个RCT,共1 489例患者,其中MIDCAB组720例,PCI组769例.Meta分析结果显示:与PCI组相比,MIDCAB组可明显降低术后靶血管再次血运重建发生率[OR=0.20,95%CI(0.13,2.29),P<0.000 01]及术后主要心脑血管不良事件发生率[OR=0.44,95%CI (0.33,0.58),P<0.000 01].但是,在全因死亡率[OR=1.23,95%CI(0.83,1.83),P=0.31]、心源性死亡率[OR=1.12,95%CI (0.59,2.12),P=0.73]及术后心肌梗死发生率[OR=2.16,95%CI (0.83,5.59),P=0.11]方面,两组无明显差异.结论 当前证据显示,对于前降支近端单支病变的治疗,在降低术后靶血管再次血运重建发生率及术后主要心脑血管不良事件发生率方面,MIDCAB优于PCI.受纳入研究质量和数量的限制,上述结论仍需开展更多高质量的RCT加以验证.

冠状动脉旁路移植术、经皮冠状动脉介入术、前降支、微创、系统评价、Meta分析、随机对照试验

16

R541.4;R65;R256.2

国家自然科学基金81460755

2016-07-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

698-705

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国循证医学杂志

1672-2531

51-1656/R

16

2016,16(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn