运用SYRCLE工具评价中文期刊发表卒中/中风动物实验的方法学质量
目的 运用SYRCLE工具评价中文期刊发表卒中/中风动物实验的方法学质量,系统分析卒中/中风领域动物实验在设计、实施和测量过程中存在的不足,为改善我国动物实验的方法学质量,生产高质量临床前研究提供思路.方法 计算机检索CBM、VIP、CNKI和WanFang Data数据库,搜集所有卒中/中风相关动实验,检索时限均为从建库至2014年12月31日.由两名研究者独立筛选文献、提取资料,并采用荷兰动物实验系统评价研究中心研发的SYRCLE工具评价纳入卒中/中风动物实验的方法学质量.结果 共纳入582篇卒中/中风动物实验.SYRCLE工具评价结果显示:SYRCLE工具22个条目中,4个条目评价为“低风险”的文献数大于50％,16个条目评价为“低风险”的文献数小于30％;从SYSCLE工具条目数“低风险”的分布情况方面,99％的文献满足3个以上条目为“低风险”,17％的文献满足10个以上条目为“低风险”,不足1％的文献满足17个条目为“低风险”;不同时间段发表的卒中/中风动物实验总体质量呈上升趋势,但在2010～2014年段略有下降;CSCD期刊与非CSCD期刊发表的卒中/中风动物实验SYRCLE工具评价结果差异无统计学意义(P≥0.05).结论 国内卒中/中风动实验的方法学质量较差,存在选择性偏倚、实施偏倚、测量偏倚、失访偏倚以及报告偏倚等问题.
SYRCLE、卒中/中风、动物实验、方法学质量
16
R197.1;G252.7;R446.11
中医药行业科研专项201507006
2016-08-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
592-597
