抗生素辅助牙周非手术治疗对侵袭性牙周炎疗效的Meta分析
目的 系统评价抗生素辅助牙周非手术治疗对侵袭性牙周炎患者的临床疗效.方法 计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library(2016年1期)、WanFang Data、CBM、VIP和CNKI数据库,搜集抗生素辅助牙周非手术治疗侵袭性牙周炎的相关随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至2016年1月.由2位评价员独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果 最终纳入8个RCT,共236名侵袭性牙周炎患者.Meta分析结果显示:抗生素辅助牙周非手术治疗相较于单纯牙周非手术治疗,不仅能改善患者3个月、6个月和12个月的牙周探诊深度”3个月:MD=0.33,95％CI (0.25,0.41),P＜0.00001;6个月:MD=0.53,95％CI (0.44,0.62),P＜0.00001;12个月:MD=0.52,95％CI (0.23,0.81),P=0.0004”,还能改善患者3个月、6个月和12个月的临床附着丧失”3个月:MD=0.43,95％CI (0.30,0.56),P＜0.00001;6个月:MD=0.44,95％CI (0.33,0.55),P＜0.00001;12个月:MD=0.43,95％CI (0.20,0.65),P=0.0002”.结论 现有证据表明,牙周非手术治疗辅助使用抗生素(甲硝唑和阿莫西林)治疗侵袭性牙周炎可获得更好的临床疗效.但受纳入研究数量和质量的限制,上述结论可能存在偏倚,需开展更多高质量研究予以验证.
牙周治疗、侵袭性牙周炎、抗生素、系统评价、Meta分析、随机对照试验
16
中华口腔医学会西部行临床科研基金编号:CSA-2014-01
2016-08-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
585-591
