冠状动脉旁路移植术后双联抗血小板治疗有效性和安全性的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7507/1672-2531.20140159

冠状动脉旁路移植术后双联抗血小板治疗有效性和安全性的Meta分析

引用
目的 系统评价冠状动脉旁路移植术(CABG)后阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板治疗的有效性和安全性.方法 计算机检索The Cochrane Library(2013第2期)、PubMed、EMbase、CBM、CNKI、WanFang Data和VIP,收集有关CABG后抗血小板治疗的随机对照试验(RCT),检索时限均为从建库至2013年9月,由2位评价者根据纳入与排除标准独立选择文献、提取资料和评价纳入研究的方法学质量后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析.结果 最终纳入6个RCT,共计901例患者,其中阿司匹林联合氯吡格雷组(A+C组)449例,阿司匹林联合或不联合安慰剂组(A+P组)452例.Meta分析结果显示:与A+P组相比,A+C组能显著降低CABG术后大隐静脉桥闭塞率”RR=0.59,95%CI (0.43,0.80),P=0.000 6”,但在左乳内动脉桥闭塞率”RR=0.88,95%CI (0.35,2.18),P=0.78”、桡动脉桥闭塞率”RR=0.43,95%CI (0.13,1.46),P=0.18”、胸液引流量”MD=-1.68,95%CI(-48.69,45.32),P=0.94”、主要出血事件发生率”RR=1.20,95%CI (0.39,1.65),P=0.75”、主要心血管事件发生率”OR=0.81,95%CI (0.38,1.72),P=0.58”及30天内病死率”RR=0.64,95%CI (0.17,2.44),P=0.52”方面,两组无显著差异.结论 在降低CABG术后大隐静脉桥闭塞率方面,A+C组的疗效优于A+P组.受纳入研究质量和数量所限,上述结论仍需开展更多高质量的RCT加以验证.

冠状动脉旁路移植术、阿司匹林、氯吡格雷、双联抗血小板治疗、Meta分析、随机对照试验

14

2014-09-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

958-965

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国循证医学杂志

1672-2531

51-1656/R

14

2014,14(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn