我国PBL和LBL教学模式的外科教学效果比较的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7507/1672-2531.20130226

我国PBL和LBL教学模式的外科教学效果比较的Meta分析

引用
目的 系统评价国内PBL与LBL教学模式在外科教学中对学生学习效果的影响.方法 计算机检索CNKI、WanFang Data和PubMed数据库中PBL与LBL教学法在我国外科课程应用的文献,末次检索时间是2013年6月30日.按照纳入与排除标准筛选文献,提取资料和评价纳入研究的方法学治疗后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析.结果 共纳入16篇文献,所有研究质量均不高.与LBL相比,PBL在外科综合成绩[WMD=4.98,95%CI (3.88,6.09),P<0.000 01]、基础理论知识[WMD=3.09,95%CI (0.81,5.38),P=0.008]、临床操作能力[WMD=4.70,95%CI (2.69,6.71),P<0.000 01]和实践能力[WMD=2.13,95%CI (1.11,3.15),P<0.0001]等方面均优于LBL,其差异有统计学意义.结论 PBL教学法在外科教学中效果优于LBL教学法.

PBL、LBL、外科学、Meta分析

13

R19;R60

中华医学会医学教育分会、中国高等教育学会医学教育专业委员会、2012年度医学教育研究立项2012-XL-32

2013-12-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1313-1317

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国循证医学杂志

1672-2531

51-1656/R

13

2013,13(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn