PPI与H2RA比较预防内镜黏膜下剥离术后溃疡出血和促进溃疡愈合的Meta分析
目的 系统评价质子泵抑制剂(PPI)与H2受体阻断剂(H2RA)比较预防内镜黏膜下剥离(ESD)术后溃疡出血和促进溃疡愈合的作用及其安全性.方法 计算机检索PubMed、Cochrane Central Register of Controlled Trials、CENTRAL、EMbase、Google Scholar、VIP、CNKI、CBM和WanFang Data数据库,查找所有比较PPI与H2RA 预防ESD后溃疡出血和促进溃疡愈合作用的随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至2012年10月26日,同时手检纳入文献的参考文献.按纳入和排除标准由4位研究者独立进行文献筛选、资料提取和质量评价后,采用RevMan 5.1软件进行Meta分析.结果 最终纳入6个RCT,共616例患者.Meta分析结果显示:PPI预防ESD后溃疡出血的作用优于H2RA[OR=0.51,95％CI(0.29,0.89),P=0.02],而且疗程为8周时,与H2RA相比,PPI预防ESD后溃疡出血的作用也更明显[OR=0.43,95％CI(0.22,0.82),P=0.01];然而合并组、疗程为4周和8周组中,H2RA和PPI在促进ESD后溃疡愈合作用上均无明显差异[OR=0.85,95％CI(0.39,1.86),P=0.69; OR=1.33,95％CI(0.28,6.27),P=0.72; OR=0.75,95％CI(0.31,1.79),P=0.52]结论 对于预防ESD后溃疡出血,PPI作用明显优于H2RA;但两组促进溃疡愈合的作用无明显差异;推荐临床使用PPI预防ESD 后溃疡出血.受纳入研究数量和质量限制,需要开展更多高质量、大样本、多中心的RCT进一步论证其安全性.
质子泵抑制剂、H2受体阻断剂、内镜黏膜下剥离术、溃疡、Meta分析、系统评价、随机对照试验
12
R24;R71
2013-03-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共7页
1503-1509
