全球药物干预治疗单纯性高血压指南的系统评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

全球药物干预治疗单纯性高血压指南的系统评价

引用
目的 循证评价药物干预单纯性高血压指南,比较指南中药物推荐的异同,分析不同地区、不同质量级别指南中药物推荐频次的差异,探讨药物推荐的证据基础,促进对指南的理解.方法 计算机检索MEDLINE、EMbase、CBM、WanFang Data和 NGC (National Guideline Clearinghouse)、GIN (Guidelines International Network)、NICE (National Institute for Health and Clinical Excellence)及中国临床指南协作网(Clinical Practice Guideline Network,CPGN)等中英文数据库和指南网站,纳入药物干预单纯性高血压的指南,用指南评价工具(Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation,AGREE)中的6个领域(23个条目)评价指南的方法学质量,并通过同类比较分析不同地区和质量级别的指南对药物推荐的异同及特点.结果 共纳入27篇药物干预单纯性高血压指南,覆盖6个洲13个国家、3个地区及3个组织,时间跨度为2003~2012年,含A级指南4篇,B级17篇,C级6篇.27篇指南仅在“范围与目的”和“清晰性与可读性”2个领域平均得分>60%,各地区指南在AGREE不同领域的平均得分各有优劣.8篇循证指南在AGREE各领域的平均得分均高于非循证指南.指南对血压的理想、正常、正常高值的划分范围及高血压的分级与标准存在差异.对一线药物,指南首推利尿剂(Diuretics,D),对其他药物推荐与年龄和人种有关,且有地区差异.对二联用药,北美倾向推荐以D为基础的联合方案,亚洲倾向推荐以钙离子拮抗剂(Calcium Channel Blockers,CCBs)为基础的联合方案.结论 不同国家或地区药物干预单纯性高血压指南的整体质量不高,AGREE工具6个领域23个条目评分各有高低,循证指南各领域的得分均优于非循证指南.对血压分级及名称的标准存在差异.对一线药物,推荐存在地区差异,且与年龄和人种有关.二联用药推荐组合存在地区差异.

单纯性高血压、药物干预、指南、系统评价

12

TP3;X59

2013-01-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共15页

1180-1194

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国循证医学杂志

1672-2531

51-1656/R

12

2012,12(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn