全肩关节镜与关节镜辅助下小切口治疗肩袖损伤的Meta分析

摘要：

目的 采用Meta分析方法比较全肩关节镜与关节镜辅助下小切口治疗肩袖损伤的临床疗效.方法 计算机检索MEDLINE(1966.6～2008.12)、EMbase(1966.6～2008.12)、Cochrane图书馆(2008年第2期)、Cochrane协作网肌骨创伤组试验数据库(2008年第2期)和中国生物医学文献数据库(1979.6～2008.12),手工检索近5年国内已发表的有关骨科论文及会议资料.收集所有随机对照试验(RCT)及非随机对照试验,评价纳入研究的方法学质量后.采用Cochrane协作网提供的RevMan 4.2.8软件进行Meta分析.结果 未检索到RCT,共纳入12个非随机对照试验.Meta分析结果显示:与小切口组相比_,全肩关节镜组手术治疗肩袖损伤术后疼痛较轻,其差异有统计学意义[RR=0.94,95%CI(0.28,1.60)];但在肩关节活动范围-前屈[RR=0.17,95%CI(-0.10,0.45)]、肩关节功能评分[RR=0.04,95%CI(-0.10,0.19)]、病人满意度[RR=1.03,95%CI(0.98,1.08)]及术后并发症[RR=1.11,95%CI(0.54,2.27)]等方面,两组疗效差异无统计学意义.结论 与关节镜辅助下小切口手术相比,全肩关节镜手术治疗肩袖损伤术后疼痛较轻,而两种治疗方法在肩关节活动范围、肩关节功能评分、病人满意度及术后并发症方面,疗效基本相同.

关键词：肩袖损伤、关节镜、小切口、系统评价、Meta分析

所属期刊栏目：10

分类号：R68;R19

在线出版日期：2010-12-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：1222-1227