大剂量化疗与标准剂量化疗治疗原发性高分化骨肉瘤疗效的系统评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-2531.2006.11.010

大剂量化疗与标准剂量化疗治疗原发性高分化骨肉瘤疗效的系统评价

引用
目的 评价大剂量化疗治疗原发性高分化骨肉瘤的疗效是否优于标准剂量化疗.方法 采用Cochrane系统评价方法,检索MEDLINE、Embase、OVID、Cochrane图书馆临床对照试验数据库、中国生物医学文献光盘数据库,以及手工检索《中华肿瘤杂志》、《中国肿瘤临床》、《肿瘤》等(检索时间为自创刊至2006年2月).由两名评价者共同评价纳入研究质量,对同质研究进行Meta分析.结果 共纳入4个研究、937例原发性、非转移性、高分化肢体骨肉瘤患者.所有研究均未描述具体的随机方法、是否盲法,只有1个研究描述分配隐藏,所有研究均报告了失访及退出原因以及基线资料.大剂量化疗组在5年无瘤生存率[RR 1.10,95%CI(0.96,1.25)]、5年总生存率[RR 1.08,95%CI(0.97,1.20)]、局部复发率[RR 0.92,95%CI(0.54,1.57)]、组织学反应良好者所占的比例[RR0.93,95%CI(0.81,1.07)]、保肢率[RR 0.97,95%CI(0.92,1.02)]方面与低剂量组相比差异无统计学意义;肿瘤对术前化疗组织学反应良好与不良的5年无瘤生存率差异有统计学意义.结论 现有研究结果显示,肿瘤对术前化疗的组织学反应是骨肉瘤的一个独立的预后因素.大剂量化疗治疗原发性高分化骨肉瘤不优于低剂量化疗,但由于纳入研究存在选择性偏倚、实施偏倚、以及发表偏倚的中度可能性,很可能影响结果的可靠性,期望将来高质量的随机对照试验提供更可靠的证据.

骨肉瘤、大剂量化疗、标准剂量化疗、系统评价

6

R73(肿瘤学)

2006-12-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

826-832

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国循证医学杂志

1672-2531

51-1656/R

6

2006,6(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn