10.3969/j.issn.1672-2531.2006.09.011
应用不同类型附着体的下颌种植覆盖义齿的系统评价
目的 评价使用不同类型附着体的下颌种植覆盖义齿的临床结果、患者满意度和修复后维护情况.方法 计算机检索the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL,2005年第4期)、Current Controlled Trials、MEDLINE (1966~2005.9)、EMBASE(1984~2005.9)和中国生物医学文献光盘数据库(1978~2005.9),并手检11种中文口腔医学期刊.由3位作者参与文献筛选、资料提取和质量评价,并对合格研究进行描述或Meta分析.结果 共有12篇文献符合纳入标准,共计282位患者,其中杆-卡式附着体组154例,球-帽式附着体组116例,磁性附着体组12例.对其中2个研究进行了Meta分析(杆-卡式附着体组27例、球-帽式附着体组29例),对不能进行Meta分析的研究作了全面的描述.已有的研究似乎表明:杆-卡式附着体固位力强但口腔粘膜并发症较多;球帽式附着体的固位力较强且口腔粘膜并发症较少,但其种植修复后维护次数较多;磁性附着体固位力较弱但其种植体周状况可能较好.结果 在上述3种不同附着体应用于下颌覆盖种植义齿的选择方案中,目前尚无足够证据表明哪一种是最佳选择;仍需开展更多的随机对照试验,应用精确客观的指标来综合判断对于下颌覆盖种植义齿应如何选择不同类型的附着体.
附着体、下领种植覆盖义齿、系统评价
6
R78(口腔科学)
2006-11-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
667-672