《中国中西医结合杂志》发表随机对照试验报告的质量评价

摘要：

目的调查<中国中西医结合杂志>发表的随机对照试验(RCT)报告的方法学质量.方法手工检索<中国中西医结合杂志>1999～2004年刊载的RCT,采用CONSORT标准修订版和自拟其它评价指标对所有RCT进行质量评价.结果共检索了6卷72期2 765篇已发表的文献,其中RCT 1 288篇,占临床试验类文献(1 874篇)的68.73%.该1 288篇RCTs中,描述了随机方法的有630篇(48.92%),与1999年以前相比,其差异有统计学意义(P＜0.001),但采用安慰剂对照仅有21篇(1.63%),描述了终点指标者有114篇(8.85%),进行了样本量估算者有7篇(0.55%),无一篇描述随机分配,采用盲法的有54篇(4.20%)、对具体P值进行了描述的有9篇(0.70%)、无一篇报道随机试验流程图,描述了依从性的有2篇(0.16%),报告阴性结果的有1篇(0.08%),进行了辅助分析的有33篇(2.57%),采用多中心试验的有10篇(0.78%),进行了伦理学审批者为零,报道了患者知情同意者有3篇(0.24%),进行了致谢的有3篇(0.24%),描述了中医证型的有163篇(12.66%),采用了干预措施质量控制标准的有2篇(0.15%),采用模拟方法的有8篇(0.63%),描述了中医证候疗效指标的有258篇(20.04%),以上调查项目的质量评分均偏低.结论随着循证医学理念的深入和中国生物医学杂志编辑的重视,中医药临床试验报告质量已有提高,但与目前国际公认的CONSORT标准比较尚有差距.

关键词：CONSORT标准、中西医结合、随机对照试验、文献质量评价

所属期刊栏目：6

分类号：G23(出版事业)

在线出版日期：2006-05-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：297-304