针灸临床防治性研究中对照组设立的探讨

摘要：

@@ 1 我国针灸临床研究中对照组设立的现状及问题随着循证医学(evidence-based medicine,EBM)在我国的引入和发展,针灸临床防治 性研究的质量日趋受到重视.对照是医学研究中十分重要的一个原则,任何防治方法必需与 对照方法进行比较,才能显示其价值.为了解我国针灸临床研究质量,吴滨等以循证医学标 准检索1990-1999年<针灸临床杂志>、1991-1998年<中国针灸>以及1983-1998年<上 海针灸>刊载的临床研究性文章,结果显示其对照组设立有五大类型:①针灸治疗组与中、 西药物治疗对照.②针灸治疗组与其他治疗方法(如按摩)对照.③单纯针灸治疗组与包括 针灸在内的综合治疗方法对照.④创新针灸疗法治疗组与传统针灸疗法对照.⑤治疗前后病 例自身对照.分析其存在的缺陷有:①相当多的研究以个案、队列研究为主,未设立对照组 .②对照组未采用目前公认的、效果肯定的标准疗法.③安慰对照组及假针灸对照组缺如.

机标关键词：针灸临床、防治性研究、对照组、治疗组、临床研究性、治疗方法、针灸疗法、循证医学、自身对照、研究质量、医学研究、药物治疗、效果肯定、显示、临床杂志、临床防治、防治方法、对照方法、队列研究、中国

所属期刊栏目：2

分类号：R24(中医临床学)

在线出版日期：2004-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：127-128