《如何使用ROBINS-I和其他非随机研究偏倚风险评估工具对证据体的质量进行评级》文献解读

摘要：

RCT是评价干预措施效果最可靠的研究设计.然而,由于伦理学和可行性等原因,RCT有时难以开展,此时"非随机干预性研究( NRS )"可以作为 RCT 的有效补充.但是,在NRS设计中,由于干预措施的分配是非随机的,研究结果非常容易受到各种潜在的偏倚和混杂因素的影响,进而影响到研究结论的内部真实性.因此,相对于 RCT 而言,对NRS进行综合、全面、客观的偏倚风险评估尤为重要,也更为复杂.

所属期刊栏目：16

在线出版日期：2022-03-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：442-445