细胞因子释放综合征的2种体外检测方法比较研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-3734.2021.24.006

细胞因子释放综合征的2种体外检测方法比较研究

引用
目的:对固相法及液相法2种体外细胞因子释放实验方法进行比较研究,为评价新药是否引起细胞因子释放方法学选择提供依据.方法:用2种不同方法与外周血单核细胞共同孵育24 h,流式细胞磁珠微阵列法检测白介素-1β(IL-1β)、IL-6、IL-8、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)这4种细胞因子的表达水平.结果:固相法中,IL-1β仅在抗CD3单克隆抗体(OKT3)的5μg·孔-1有显著性释放(P<0.05);IL-6在2种抗体中均有显著性释放(P<0.05);OKT3所有浓度及CD28超级激动剂TGN1412的5μg·孔-1 IL-8与TNF-α有显著性释放(P<0.05).液相法中,OKT3的1和5μg·孔-1、TGN1412的5μg·孔-1 IL-6有显著性释放(P<0.05);TGN1412的5μg·孔-1 IL-8有显著性释放(P<0.05);OKT3所有浓度及TGN1412的5μg·孔-1 TNF-α有显著性释放(P<0.05).结论:固相法更适用于T细胞受体的单克隆抗体药物,在临床前评价中其结果可信度更高;液相法操作简单,并且其模拟的环境更接近于人体,对于靶点不在T细胞上的单克隆抗体有更高的灵敏度.

细胞因子释放综合征;CD3单克隆抗体;CD28超级激动剂;外周血单核细胞;流式细胞磁珠微阵列法

30

R917(药物基础科学)

国家重大新药创制科技重大专项2019ZX09732001-020

2022-01-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

2256-2261

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国新药杂志

1003-3734

11-2850/R

30

2021,30(24)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn