羟考酮与舒芬太尼用于全麻诱导时患者对双腔支气管导管插管反应和切皮反应的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

羟考酮与舒芬太尼用于全麻诱导时患者对双腔支气管导管插管反应和切皮反应的比较

引用
目的:比较等效剂量盐酸羟考酮注射液与枸橼酸舒芬太尼注射液用于全麻诱导时,患者对双腔支气管导管插管反应和切皮反应的不同.方法:择期全麻下拟行单肺通气胸科手术患者60例,性别不限,年龄45~60岁,体重50 ~80 kg,ASA Ⅰ或Ⅱ级,非困难气道,采用随机数字表法分为2组(n=30).全麻诱导分别静脉注射盐酸羟考酮0.30 mg· kg-1(O组)及枸橼酸舒芬太尼0.30 μg· kg-1(S组),随后两组均静脉注射异丙酚2.0~2.5 mg·kg-1和顺式阿曲库铵0.25 mg· kg-1,双腔支气管导管插管后行机械通气,七氟醚维持,切皮前不再追加镇痛药.分别于麻醉诱导前(T0)、气管插管前即刻(T1)、气管插管后即刻(T2)、气管插管后5 min(T3)和切皮(T4)时记录生命体征以及呛咳、体动反应的发生情况.结果:T2时O组血压和心率较T0时无明显变化,S组则有显著升高(P≤0.001);与O组比较,S组T2插管时血压和心率波动较大(P≤0.001).两组切皮时血压、心率均没有显著升高,两组均未出现呛咳和体动反应.结论:相比等效剂量舒芬太尼,全麻诱导静脉注射盐酸羟考酮0.30 mg· kg-1可以更有效地抑制患者对双腔支气管导管的插管反应.

羟考酮、舒芬太尼、插管、双腔支气管导管、切皮、血液动力学、应激反应

25

R971.2(药品)

2016-10-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

1979-1983

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国新药杂志

1003-9996

11-2466/TF

25

2016,25(17)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn