10.14109/j.cnki.xyylc.2020.12.07
不同剂量瑞芬太尼联合右美托咪定对颈椎前路手术诱发电位的影响
目的 探讨不同剂量瑞芬太尼联合右美托咪定对颈椎前路手术躯体感觉诱发电位(SEP)与运动诱发电位(MEP)的影响.方法 选取拟行单节段颈椎前路手术的患者180例,随机分为3组,每组60例.3组均在气管插管前给予右美托咪定1 μg· kg-1泵注,结束后A、B、C组分别按血浆浓度1.5、2.0、2.5 μg · L-1靶控输注瑞芬太尼.记录患者进入手术室时(T0)、气管插管前(T1)、气管导管经过鼻咽部即刻(T2)、气管导管经过声门即刻(T3)、导管套囊充气即刻(T4)及导管进入气管后1 min(T5)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脉搏氧饱和度(Sp02)和呼吸频率(RR),以及插管过程中插管反应及呼吸抑制发生情况.测量患者输注瑞芬太尼前(S0)、输注瑞芬太尼后1、5、10、15 min(S1、S2、S3、S4)时SEP和MEP波幅与潜伏期.结果 与T0时相比,T2~T4时A组MAP升高,HR增快(P<0.05),而B组和C组MAP、HR无明显变化(P>0.05).与T0时相比,C组T3~T5时SPO2降低(P<0.05),T2~T5时RR减慢(P<0.05),T2~T4时A组和B组SpO2、RR无明显变化(P>0.05).插管过程中,A组呛咳、体动发生率高于B组和C组(P<0.05),而C组呼吸抑制发生率高于A组和B组(P<0.05).与S0时相比,S2~S4时C组SEP和MEP潜伏期均延长,波幅均降低,且同观察时点C组SEP和MEP潜伏期长于A组、B组,波幅低于A组、B组(均P<0.05),A组和B组组间比较均无显著差异(P>0.05).结论 颈椎前路手术麻醉中,瑞芬太尼2.0μg·L-1靶控输注联合右美托咪定可维持血流动力学稳定,减少插管不良反应发生率,且利于术中对SEP和MEP的监测.
颈椎、外科手术、瑞芬太尼、右美托咪定、诱发电位、颈椎前路手术
39
R971(药品)
承德市科学技术研究;发展计划项目
2021-02-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
731-735