急性冠状动脉综合征患者氯吡格雷治疗后血小板高反应性危险因素分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14109/j.cnki.xyylc.2015.10.010

急性冠状动脉综合征患者氯吡格雷治疗后血小板高反应性危险因素分析

引用
目的 探讨急性冠状动脉综合征(ACS)患者接受经皮冠状动脉介入(PCI)、氯吡格雷治疗后发生血小板高反应性(HPR)的危险因素及危险因素预测HPR的效力.方法 392例接受PCI治疗的ACS患者,术后予氯吡格雷75 mg· d-1维持剂量服用5d后晨起空腹接受血栓弹力图(TEG)检查,根据对二磷酸腺苷(ADP)诱导的血小板抑制率的测定结果分为氯吡格雷治疗后HPR组(n=53)和氯吡格雷治疗后血小板低反应性(LPR)组(n=339),比较两组患者一般临床资料、实验室指标、TEG参数和手术资料,多因素logistic回归分析HPR的影响因素.利用受试者工作曲线(ROC curve)检验独立危险因素MAADP预测HPR的效力.结果 392例ACS患者HPR发生率为13.5%.两组患者的糖尿病、血红蛋白、MAADP、阿司匹林抑制率、阿司匹林抵抗、多支血管病变(MVD)的差异有显著意义(P<0.05或P< 0.01).条件logistic回归分析结果示HPR的独立危险因素有糖尿病(OR=2.670, 95%CI: 1.190~5.986,P=0.017)、MAADP (OR=1.189,95%CI=1.136~1.245,P< 0.001)、糖尿病和MVD的交互作用(OR=6.975,95%CI: 2.618~18.580,P<0.001).利用MAADP预测HPR的ROC曲线下面积(AUC)为0.939 (95%CI:0.914 ~ 0.964,P< 0.001).当MAADP取最佳临界值(cutpoint) 47.65%时,诊断氯吡格雷抵抗的敏感性为92.45%,特异性为87.32%,阳性预测值为53.26%,阴性预测值为98.67%.结论 糖尿病、MAADP和多支血管病变的交互作用为ACS患者HPR的独立危险因素,通过MAADP预测HPR的效力良好.

急性冠状动脉综合征、氯吡格雷、血栓弹力描记术、危险因素

34

R973.2(药品)

上海医院药学科研项目2014-YY-01-20

2015-12-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

778-783

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国新药与临床杂志

1007-7669

31-1746/R

34

2015,34(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn