消化系统肿瘤患者术后肠内与肠外营养支持对比的Meta分析
目的 运用Meta分析方法,评价消化系统肿瘤患者术后应用肠内营养(EN)与肠外营养(PN)两种临床营养支持方式的有效性、安全性和经济性.方法 检索Medline (Pubmed)、Embase和Cochrane database数据库,根据Cochrane系统评价手册对纳入的随机对照试验(RCT)进行质量评价,采用RevMan 5.1软件进行Meta分析.选择血清白蛋白(ALB)、术后并发症发生率、住院天数和治疗费用作为评估指标,得出合并后的均数差值(WMD)或比值比(OR),以及95％可信区间(95％CI)等进行定量综合评估.结果 共纳入20篇文献,其中10篇文献用于分析两种营养支持的营养指标,16篇文献分析两种营养支持的安全性,10篇文献分析两种营养支持的住院时间,3篇文献分析两种营养支持的治疗费用.营养指标ALB的合并WMD=1.22,95％CI (1.14,1.30),P＜0.05;术后并发症发生率的合并OR=0.74,95％CI (0.63,0.87),P＜0.05;住院天数的合并WMD=-1.47,95％CI(-1.90,-1.05),P＜0.05;治疗费用的合并WMD=-175.00,95％CI(-213.51,-136.49),P＜0.05.结论 消化系统肿瘤患者术后采用EN相对于PN支持,可更有效地改善患者营养状况,减少术后并发症,缩短住院时间,降低治疗费用.要得出远期结果需对更多高质量的RCT进行分析.
胃肠肿瘤、胃肠外营养、肠道营养、Meta分析
32
R459.3;R969.3(治疗学)
合肥市科技局国际合作基金项目合科200823号-6
2013-04-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共7页
21-27
