中医主症程度的量化赋分值与证候疗效评价的相关性分析
目的 探索中医证候疗效评价时症状分级量化方法设计合理性的评价方法.方法 基于既往研究的83个数据库”病例数(282±s 125)例,症状总数(8.0±2.0)个,主症数量(3.0±1.0)个”,分析主症权重为1、2、3的3种赋分方案间中医证候疗效和主症改善一致率的差异,以及不同症状总数及主症数量的赋分方案间主症改善一致率趋势的一致性,以主症改善一致率高低评价主症赋分方案的合理性.结果 主症权重为1、2、3的3种赋分方案主症改善一致率分别为(82±11)%、(87±10)%、(90±8)%,差异显著(P<0.01),症状总数和主症数量与赋分方案间主症改善一致率均无交互作用(P>0.05).结论 3种赋分方案中,方案3的主症改善一致率最高,其中医证候疗效评价结果较为合理.
中医疗法、症状体征和证候、评价研究、中医证候、赋分
28
R241(中医临床学)
2010-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
797-800