10.3969/j.issn.1007-7669.2008.11.008
曲唑酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑障碍的对照研究
目的 比较曲唑酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑障碍的疗效及安全性.方法 将符合<美国精神障碍诊断与统计手册第四版>(DSM-Ⅳ)诊断标准的84例广泛性焦虑障碍病人随机分为曲唑酮组(n=43,50~200 mg·d-1)和丁螺环酮组(n=41,25~45 mg·d-1),开放治疗6 wk,于治疗前和治疗后wk 1、2、4、6以汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)、临床疗效总评(CGI-I)和副反应量表(TESS)评定疗效和安全性.结果 曲唑酮组有效率91%,显效率72%;丁螺环酮组有效率88%,显效率71%,2组疗效比较差异无显著意义(Ridit分析,P>0.05).曲唑酮组在1 wk末HAMA评分显著低于治疗前(经秩和检验,P<0.05).治疗6 wk末曲唑酮组HAMA的躯体焦虑因子分与丁螺环酮组比较差异有显著意义(经秩和检验,P<0.05).2组TESS评分(3.5±s 1.8)分和(4.0±1.9)分,经比较差异无显著意义(经秩和检验,P>0.05).结论 曲唑酮是治疗广泛性焦虑障碍安全有效的药物,疗效与丁螺环酮相似,对躯体焦虑症状疗效优于丁螺环酮,曲唑酮起效较快.
曲唑酮、丁螺环酮、药物疗法、随机对照研究、广泛性焦虑障碍
27
R749.4;R971.4(神经病学与精神病学)
2009-03-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
832-835