10.3969/j.issn.1007-7669.2003.07.009
洛美沙星口服与静脉滴注治疗伤寒的比较
目的:比较洛美沙星口服与静脉滴注治疗伤寒的临床疗效.方法: 伤寒病人65例,男性38例,女性27例,年龄(36.6±s 2.8)a,19~58 a.分治疗组33例,在一般补液、退热的同时加用洛美沙星0.3 g,po, bid;对照组32例,在一般补液、退热的同时加用洛美沙星注射液0.2 g, iv,gtt, bid.2组均以14 d为一个疗程. 结果: 2组发热、嗜酸粒细胞计数恢复至正常的时间治疗组为(6.9±1.4) d,(11.5±2.6) d,对照组为(5.6±1.2)d,(10±3)d差异有非常显著和显著意义(P< 0.01和P<0.05),脾肿大等恢复至正常的时间分别为(10.1±2.9)d和(9.4±2.4)d,差异无显著意义(P>0.05);对照组有效率为88 %,治疗组为85 %,与细菌清除率相一致,差异均无显著意义(P>0.05). 结论 :洛美沙星口服疗法与静脉滴注疗法治疗伤寒疗效相似.
伤寒、投药、口腔、输注、静脉内、洛美沙星
22
R978.1;R516.3(药品)
2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
415-417