阿替普酶与瑞替普酶在动静脉内瘘溶栓治疗中的对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-4091.2018.09.012

阿替普酶与瑞替普酶在动静脉内瘘溶栓治疗中的对比分析

引用
目的 探讨阿替普酶(alteplase,rt-PA)与瑞替普酶(reteplase,r-PA)应用于动静脉内瘘溶栓的疗效和安全性的对比分析.方法 选取2015年1月~2018年2月我院收治的动静脉内瘘血栓形成的透析患者132例,按入院时间先后顺序分组,r-PA治疗组105例,rt-PA治疗组27例.溶栓治疗后观察两组再通率、再通时间、并发症发生率等.结果 2组患者在年龄、危险因素、发病至开始溶栓时间方面差异无统计学意义(P>0.05),rt-PA组溶通22例(81.48%),r-PA组溶通82例(78.10%),两组内瘘再通率差异无统计学意义(22/27比82/105,x2=0.147,P=0.701),rt-PA组溶通时间慢于r-PA组[3.75 (1.75~4.88)比1.50 (1.50~3.23),Z=-2.135,P=0.033].治疗后两组纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)均下降,r-PA组较rt-PA组下降更显著[(1.92±0.88)g/L比(2.73±0.88)g/L,t=-5.331,P<0.001],但仍在安全范围.在轻度出血的发生率上rt-PA组低于于r-PA组,但差异无统计学意义(2/27比17/105,x2=0.726,P=0.394).两组均未发生脑出血、消化道出血等重要脏器出血.结论 rt-PA与r-PA在动静脉内瘘溶栓治疗中效果大致相当,具有再通率高、剂量小的优点,rt-PA对凝血功能的影响可能更小,出血的发生率更低.

阿替普酶、瑞替普酶、动静脉瘘、血栓溶解疗法、透析

17

R318.16(医用一般科学)

科技创新能力与条件建设20170117-1

2018-11-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

629-632

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国血液净化

1671-4091

11-4750/R

17

2018,17(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn