椎体成形术与椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折比较
目的 比较椎体成形术(PW)与椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效. 方法 选择我院收治的98例骨质疏松性椎体压缩骨折患者作为研究对象,根据手术方法的不同分为观察组与对照组,各49例.观察组实施PVP,对照组采用PKP.比较2组术前、术后疼痛评分(VAS)、临床效果及骨水泥渗透率.结果 2组有效率差异无统计学意义(P＞0.05);2组术后VAS评分均显著降低,观察组的下降趋势比对照组更加明显,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组发生骨水泥渗漏率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 2种术式均取得较好的临床效果,PVP可以更有效减轻患者疼痛,PKP的骨水泥渗透率比PVP低,2种术式各有所长,可根据患者的临床情况进行选择.
骨质疏松、骨折、压缩性、椎体成形术/方法
31
R683(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2017-03-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
32-33
