仪器法与显微镜法计数网织红细胞比较
目的 了解仪器法和显微镜法计数网织红细胞(RET)的情况及在各类贫血患者中的应用.方法 采用美国贝克曼LH750型全自动血细胞分析仪检测RET,并与显微镜手工法进行方法性能的比较.结果 2种方法计数RET相关性良好,相关系数r=0.983;2种方法在各类贫血患者中结果差异无统计学意义,P>0.05;仪器法重复性、准确度均优于显微镜法,高值仪器法结果略高于显微镜法;仪器法无论高、中、低值的变异系数均<5%,显微镜法的变异系数均>5%,显微镜法高值的变异系数高达10.89%;仪器法和显微镜法与质控靶值的偏差无论高、中、低值都在允许范围内,仪器法和显微镜法的偏差均<靶值±5%.结论 器法计数RET结果优于显微镜法,重复性好,准确度高,适合大医院住院检查;显微镜法费用低廉,适合标本量少的实验室应用.
评价研究为主题、流式细胞术、显微镜、网织细胞计数/仪器、网织细胞计数/方法
26
R446.113(诊断学)
2012-06-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
177-178