10.3969/j.issn.1672-5301.2014.09.010
冠心病患者社会支持及应对方式对患者生存质量的影响
目的 探讨社会支持及应对方式对冠心病患者生存质量的影响.方法 应用社会支持评定量表(SSRS)、Jalowies应对方式量表、简易健康调查量表(SF-36)对85例冠心病患者(冠心病组)及85名健康体检者(对照组)进行调查,分析社会支持及应对方式对患者生存质量的影响及其相关性.结果 冠心病组主观支持、支持利用度及社会支持总量分别为(18.62±4.36)分、(9.47±3.25)分、(5.12±1.98)分,低于对照组的(24.12±5.39)分、(6.69±2.87)分、(8.32±2.14)分,而客观支持(35.12±6.98)分,则高于对照组的(39.62±5.42)分,差异有统计学意义(P<0.05).冠心病组姑息、逃避、宿命、依靠自我分别为(2.32±0.87)分、(2.42±0.92)分、(2.62±0.36)分、(2.47±0.92)分,高于对照组的(0.52±0.21)分、(0.37±0.18)分、(0.29±0.12)分、(0.31±0.11)分,而乐观、面对、寻求支持、情感宣泄评分分别为(0.48±0.12)分、(0.58±0.11)分、(0.62±0.14)分、(0.47±0.15)分,低于对照组的(2.58±1.21)分、(2.48±0.98)分、(2.38±1.02)分、(2.52±1.23)分,差异有统计学意义(P<0.05).冠心病组SF-36总评分及各维度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).经Pearson相关分析得知,冠心病患者SF-36总评分与社会支持总量、支持利用度、应付方式中的乐观、面对呈正相关(P<0.05),而与应付方式中的逃避、宿命呈负相关(P<0.05).经Logistic多因素分析可知,应对方式中的逃避、宿命是影响冠心病患者生存质量的独立危险因子,而社会支持总量、应对方式中的乐观是冠心病患者生存质量的保护因子.结论 冠心病患者社会支持及应对方式与其生存质量具有密切的关系.护理人员对冠心病患者实施护理过程中可提高其社会支持水平,促进患者采用积极的应对方式将有利于提高冠心病患者生存质量.
冠状动脉疾病、社会支持、应对方式、生存质量
12
R541.4(心脏、血管(循环系)疾病)
2014-10-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
804-807