不同流行程度下日本血吸虫病血清学诊断方法的 Meta 分析
目的：通过Meta分析，综合评价不同流行程度下间接血凝实验（IHA）、酶联免疫吸附测定（ELISA）和胶体染料试纸条法（DDIA）的日本血吸虫病诊断效果。方法通过文献检索，按照纳入和排除标准建立数据库，采用Meta?disc和R软件进行阈值检验、异质性检验、效应量加权定量合并及SROC曲线拟合等Meta分析。结果共有60篇文献符合纳入标准。IHA在重、中度及低度流行区的灵敏度分别为0.84、0.76和0.94，特异度分别为0.73、0.64和0.73；ELISA在重、中度及低度流行区的灵敏度分别为0.88、0.80和0.93，特异度分别为0.59、0.59和0.62；DDIA 在重、中度及低度流行区的灵敏度分别为0.93、0.81和0.93，特异度分别0.66、0.69和0.59。IHA、ELISA 与 DDIA 的加权合并灵敏度分别为0.83、0.87和0.90；加权合并特异度为0.69、0.60和0.62。IHA、ELISA 和 DDIA 的总体 SROC 曲线下面积分别为0.89、0.96和0.92。结论不同流行程度下，血吸虫病血清学诊断方法的检验效能存在一定差异。血吸虫病诊断试剂的灵敏度与特异度均需进一步提高。
日本血吸虫病、间接血凝实验(IHA)、酶联免疫吸附测定(ELISA)、胶体染料试纸条法(DDIA)、灵敏度、特异度、检验效能、Meta分析
R532.21(寄生虫病)
国家重大传染病科技专项2012ZX10004-220；国家自然科学基金81101275；江苏省卫生厅重点人才项目RC2011094；江苏省公益院所能力提升项目BM2015024
2016-03-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共9页
18-25,29
