恶性疟原虫体外药敏实验检测方法的比较研究
目的 比较WHO微量测试法(WHO microtest)、疟原虫乳酸脱氢酶(Plasmodial lactate dehydrogenase,pLDH)ELISA测定法、富组蛋白 Ⅱ(Histidine-rich protein Ⅱ,HRP Ⅱ)ELISA测定法和SYBR Green Ⅰ荧光测定法等4种恶性疟原虫体外药敏实验检测方法,确定一种较为稳定、简便快速且经济的体外药敏实验检测方法,用于后续疟原虫敏感性的监测及新型抗疟药的筛查.方法 以恶性疟原虫虫株3D7、FCC、K1、Dd2为对象,分别采用WHO microtest法、pLDH法、HRPⅡ法和SYBR Green Ⅰ法测定其对氯喹、哌喹和阿莫地喹的敏感性,并采用Friedman检验、偏相关分析、Pearson相关分析和Bland-Ahman分析对4种药敏检测方法的IC50值进行分析.结果 在初始密度为0.5％～1.0％时,4种方法的IC50值之间的差异无统计学意义(P＞0.05),任意2种方法间均呈直线相关关系(P＜ 0.001).WHO microtest法技术要求高、耗时长且结果判定受主观影响;HRPⅡ法的敏感性高于pLDH法和SYBR Green Ⅰ法,但成本高;SYBR Green Ⅰ法技术要求低、耗时短且成本低.结论 SYBR Green Ⅰ法是一种较为便捷、经济的检测方法,适用于大规模监测疟原虫药物敏感性及研究新型抗疟药.
疟疾、体外药敏实验、WHO微量测试法、疟原虫乳酸脱氢酶法、富组蛋白Ⅱ法、SYBR Green Ⅰ法
27
R382.31(医学寄生虫学)
国家科技重大专项2012ZX10004-220;江苏省科教兴卫工程高技术平台ZX201108;江苏省自然科学基金BK20130114;国家自然科学基金81271870
2015-06-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
146-151
