3种方法检测弓形虫IgG抗体的效能
目的:比较3种不同的检验方法对弓形虫IgG抗体的检测效能,并进行分析。方法采用临床上常用的金标法、间接血凝试验(IHA)、酶联免疫吸附实验(ELISA),对304份血清标本进行弓形虫IgG抗体平行检测,比较各检测方法的敏感性、特异性和Youden指数。结果金标法、IHA、ELISA这3种方法对弓形虫IgG抗体检测的敏感性分别为85.5%、89.8%和91.9%,三者之间差异没有统计学意义(χ2=4.12,P>0.05);特异性分别是92.4%、96.6%和97.5%,差异亦无统计学意义(χ2=4.06,P>0.05)。ELISA法的检测效率和Youden指数分别为94.1%和0.89,高于IHA法和金标法。结论 ELISA法检测弓形虫IgG抗体的敏感性和特异性较高,可自动化,适合于大规模的弓形虫IgG抗体筛查。
弓形虫、抗体、IgG、金标法、间接血凝试验、酶联免疫吸附实验
R531.8(寄生虫病)
2014-02-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
109-110