精神分裂症患者否定-色词Stroop任务中认知抑制功能研究

摘要：

目的:通过将否定嵌入到Stroop任务中，探讨否定加工对精神分裂症患者颜色词判断的影响，以及精神分裂症患者的认知抑制功能损伤情况。方法:2021年1—12月，以"肯定/否定+颜色词"为试验材料，采用经典的Stroop范式，采取2(被试分组：精神分裂症组与正常对照组)×2(短语极性：肯定与否定)×2(词-色一致性：一致与不一致)的混合试验设计，分别研究双极否定(试验1)和多极否定(试验2)条件下精神分裂症患者的否定抑制功能。试验1(精神分裂症患者28例，正常对照组28例)和试验2(精神分裂症患者30例，对照组30例)的精神分裂症患者分别来自唐山市开滦精神卫生中心和苏州市广济医院的住院患者，对照组来自社会招募的健康人群。采用SPSS 25.0软件进行数据统计分析，正确率、反应时和Stroop效应量进行重复测量方差分析。结果:(1)在双极否定中(试验1)反应时(
F＝49.22，
P<0.001，
ηp2＝0.48)、多极否定中(试验2)反应时(
F＝37.58，
P<0.001，
ηp2＝0.39)的组别主效应均显著。(2)在双极否定中(试验1)反应时的Stroop效应量的组别与极性交互作用显著(
F＝4.42，
P<0.05，
ηp2＝0.08)，精神分裂症组的肯定Stroop效应(－0.137±0.522)与否定Stroop效应(0.082±0.169)的差异有统计学意义(
F＝7.15，
P<0.05，
ηp2＝0.12)；在多极否定中(试验2)正确率的Stroop条件与极性交互作用边缘显著(
F＝3.81，
P＝0.056，
ηp2＝0.06)，在肯定条件下，词色一致条件的正确率[(96.51±1.55)%]显著高于词色不一致条件的正确率[(90.00±2.54)%](
F＝5.15，
P<0.05，
ηp2＝0.08)。(3)在双极否定中(试验1)正确率的组别、词-色一致性和极性三者交互作用显著(
F＝6.66，
P<0.05，
ηp2＝0.11)，精神分裂症组词-色一致性与极性的交互作用显著(
F＝9.16，
P<0.05，
ηp2＝0.15)，正常组Stroop条件与极性的交互作用不显著(
P>0.05)。
结论:精神分裂症患者的认知抑制功能损伤严重，这也体现在否定加工中；否定具有认知抑制功能，对于精神分裂症患者而言，否定的抑制功能在双极否定中尤为突出。

关键词：精神分裂症、Stroop范式、认知抑制功能、否定

所属期刊栏目：32

资助基金：河北省社会科学基金HB21YY001;Social Science Foundation of Hebei ProvinceHB21YY001

在线出版日期：2024-01-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：915-922