10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2010.12.003
高强迫症状个体的注意偏好研究
目的 研究不同类型高强迫症状(HOC)个体的注意偏好特点及与症状的相关性,初步探讨强迫障碍的神经机制.方法 选取帕多瓦量表-华盛顿州立大学修订版(PI-WSUR)中文版量表总分在前7%的高强迫症状个体(HOC组)22人与PI-WSUR量表总分在后7%的低强迫症状个体(LOC组)38人,采用中文情绪词Stroop任务比较2组注意偏好有无差异;采用PI-WSUR的子量表把强迫症状分为5种亚型,HOC组各子量表得分的前50%(11人)为子量表高分组,比较不同亚型子量表高分组的注意偏好有无区别.结果 HOC组和LOC组对中性词、负性词、厌恶词的反应时[(638.63±125.76)ms/(665.74±145.59)ms;(637.82±118.84)ms/(666.51±139.82)ms;(635.57±100.61)ms/(665.49±133.42)ms]差异无显著性(t=0.729,P=0.469;t=0.808,P=0.423;t=0.911,P=0.366);不同亚型子量表高分组的注意偏好分析表明,污染/清洗强迫子量表高分组对负性词和厌恶词的反应时[(680.83±172.62)ms;(668.48±138.24)ms]显著低于中性词(696.39±174.66ms)(t=2.224,P=0.025;t=1.834,P=0.049),并且厌恶词注意偏好与症状分数存在显著相关(r=-0.648,P=0.031).结论 污染/清洗强迫的注意偏好与其他类型强迫不同,可能具有与其他强迫类型不同的神经机制.
强迫症状、污染/清洗强迫、Stroop任务
19
R74(神经病学与精神病学)
安徽省自然科学基金090413147;安徽省教育厅自然科学基金KJ2008B305
2011-02-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
1063-1065