实证方法在检验司法改革效果中的运用——米兰达判决效果之实证研究的启示

摘要：

米兰达判决是美国联邦最高法院作出的最著名也最有争议的判例之一,美国学者围绕米兰达规则运行的实际效果进行了一系列实证研究.其中保罗G.卡塞尔和理查德·福尔斯在研究米兰达判决的影响时,选择了破案率(Clearance Rate)作为衡量指标,通过相关的统计数据,揭示了米兰达判决作出的随后几年内,破案率大幅下降,并通过多元回归分析法,确定米兰达判决是造成破案率大幅下降的主要原因.对这一实证研究,其衡量指标的确定、自变量的选取以及采用的分析方法总体上位得借鉴,但是与任何其他实证研究一样.其在方法论、数据的信度和效度上也存在一定的局限性.

关键词：实证方法、司法改革、效果、米兰达判决

分类号：S15;R47

资助基金：该文为司法部国家法治与法学理论项目中期成果.项目06SFB5018

在线出版日期：2011-07-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：83-89