"被害人承诺"还是"被害人同意"?——从犯罪论体系语境差异看刑法概念的移植与翻译
在日本和台湾地区的犯罪论体系中,"被害人承诺"的概念专指一种针对故意伤害与毁坏财物的违法阻却事由,并不能涵盖所有得到被害人同意的情形.如果忽视我国大陆通行的"四要件"理论与日、台犯罪论体系的结构性差异,仅仅移植"被害人承诺"的文字表述,需要付出很大的改造成本,在对外学术交流中也易产生误解.相比之下,无论目前的犯罪论体系是否变革,"被害人同意"都是一个多面兼顾的概念.本文通过梳理"承诺"一词的移植史,一方面为"同意"的用法正本清源;男一方面对于近年来国外理论引入过程中,仅仅重视新鲜术语本身的表述形式,却常常忽略概念的实质内涵和体系性地位的"徒有其表"的术语移植现象进行反思.
被害人承诺、被害人同意、违法阻却事由、法律术语移植
11
D92;D9
国家社科基金项目"被害人视域中的刑法解释学问题研究"编号09CFX053
2010-01-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
13-20