论留有余地判处死缓案件--兼论判决结果的相对合理性

摘要：

@@ 一、引言
从法治社会的要求来看,司法审判应遵循严格的法律推理过程,即法官在审判活动中,根据确认的案件事实,直接援引相关的法律条文,并按照形式逻辑的推理方式,得出判决结论.但犯罪作为一种社会现象,错综复杂,而每个执法者对案件事实的认定、对证据的采信、对法律的理解又都具有相对的独立性,而且事物的合理性评价标准也存在多元化的特征,因而,案件的审判结果在一定程度上又具有某种不确定性特征.具体到刑事审判而言,案件事实认定在许多情况下也只能达到相对真实,继而对被告人的量刑结果,也只是相对意义上的罪刑相适应.

机标关键词：判处、死缓、案件、判决、刑事审判、法律条文、罪刑相适应、形式逻辑、相对真实、相对意义、推理过程、推理方式、定性特征、司法审判、事实认定、审判活动、评价标准、法治社会、执法者、合理性

分类号：D915(法学各部门)

在线出版日期：2006-04-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：81-86