缓解期抑郁症患者最后通牒博弈中的社会决策行为

摘要：

目的:比较缓解或部分缓解期抑郁症患者在社会决策行为上和正常对照的差异.方法:纳入缓解或部分缓解期抑郁症患者26例,正常对照28例,采用最后通牒博弈的实验范式,考察患者和正常对照作为回应者对方案的接受率以及作为提议者提出给对手的分配比例.结果:作为回应者,正常对照对来自计算机的极不公平方案的接受率[38.0 (0.0,100.0)％ vs.6.5 (0.0,100.0)％]高于来自人类对手的(P＜0.05),但患者面对计算机和人类对手时接受率差异无统计学意义.作为提议者,患者提议给对手的比例[(41.5±12.5)％vs.(31.2±8.8)％]高于正常对照(P ＜0.001).正常对照提议给人类对手的比例[(33.1±9.8)％vs.(29.3±9.8)％]要高于计算机(P＜0.05),但患者面对计算机和人类对手时提议比例差异无统计学意义.结论:缓解或部分缓解期抑郁症患者在最后通牒博弈中提议给对手的比例高于正常对照且不能区分计算机和人类对手.

关键词：最后通牒博弈、抑郁症、社会决策行为

所属期刊栏目：33

分类号：R749.72(神经病学与精神病学)

资助基金：国家自然科学基金面上项目81771473;北京市科技新星计划项目Z121107002512064

在线出版日期：2020-01-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：801-806