经远端桡动脉行冠状动脉介入诊疗可行性和安全性的Meta分析

摘要：

目的:应用Meta分析法评估经远端桡动脉行冠状动脉介入诊疗的可行性和安全性.方法:计算机检索Cochrane Library、Medline、万方数据库、维普数据库、中国知网等数据库,时间限定为自建库至2021年1月,收集经远端桡动脉行冠状动脉介入诊疗的临床对照研究.由3名研究者独立筛选收集到的临床对照研究,提取相关数据、评估试验质量、录入数据,另外2名研究者独立核对数据.应用RevMan 5.4软件进行Meta分析.结果:共纳入20项临床对照研究、10350例患者.Meta分析结果显示:与传统桡动脉路径相比,远端桡动脉路径的穿刺成功率较低(OR=0.37,95％CI:0.19～0.71),穿刺时间较长[均数差(MD)=52.12,95％CI:40.40～63.85],但术后血肿(OR=0.64,95％CI:0.42～0.98)和术后桡动脉闭塞发生风险(OR=0.36,95％CI:0.25～0.51)均较低,上述差异均有统计学意义(P均<0.05);而两种手术路径在桡动脉痉挛发生风险方面的差异无统计学意义(OR=1.14,95％CI:0.80～1.60,P=0.47).结论:与传统桡动脉路径相比,远端桡动脉路径行冠状动脉介入诊疗同样可行、安全,且术后血肿及桡动脉闭塞发生风险低.但由于远端桡动脉路径穿刺成功率较低,因此术者需熟练掌握该穿刺术,以提高穿刺成功率.未来仍需开展高质量的临床随机对照研究来进一步验证本研究结论.

关键词：远端桡动脉;鼻烟壶区;冠状动脉介入诊疗;Meta分析

所属期刊栏目：36

分类号：R54(心脏、血管（循环系）疾病)

在线出版日期：2022-01-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：1173-1179