中国ST段抬高型心肌梗死患者溶栓治疗的院内结局事件分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1000-3614.2021.11.003

中国ST段抬高型心肌梗死患者溶栓治疗的院内结局事件分析

引用
目的:比较中国ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者使用尿激酶、阿替普酶(rt-PA)、瑞替普酶(r-PA)的溶栓疗效及出血事件的发生率.方法:中国急性心肌梗死(CAMI)注册登记研究在2013年1月1日至2014年9月30日期间纳入STEMI患者18381例,仅1743例(9.5%)患者接受溶栓治疗.本研究纳入其中1691例分别接受尿激酶、rt-PA、r-PA治疗的患者并依此分为尿激酶组、rt-PA组和r-PA组,比较其临床判断溶栓成功率、住院期间全因死亡、再发心肌梗死、脑卒中以及出血事件发生率.同时利用Logistic多元回归模型分析临床判断溶栓成功及出血的相关因素.结果:入选患者中,662例(39.1%)接受尿激酶治疗,276例(16.3%)接受rt-PA治疗,753例(44.5%)接受r-PA治疗.尿激酶组临床判断溶栓成功率低于rt-PA组、r-PA组(69.2%vs.83.0%vs.85.3%,P<0.001),但其出血事件发生率最低(0.9%vs.2.9%vs.6.4%,P<0.001).三组患者在全因死亡、再发心肌梗死、脑卒中、致死性出血方面差异无统计学意义(P均>0.05).Logistic多因素回归分析显示,临床判断溶栓成功方面,rt-PA(OR=2.05,95%CI:1.42~2.95,P<0.001)、r-PA(OR=2.38,95%CI:1.82~3.12,P<0.001)效果优于使用尿激酶;院内出血事件方面,rt-PA(OR=3.38,95%CI:1.08~10.55,P=0.036)、r-PA(OR=8.77,95%CI:3.56~21.60,P<0.001)较尿激酶出血风险更高.结论:与尿激酶相比,rt-PA、r-PA有更高的临床判断溶栓成功率,但院内出血事件也较多.

ST段抬高型心肌梗死;溶栓;尿激酶;阿替普酶;瑞替普酶

36

R54(心脏、血管(循环系)疾病)

中国医学科学院医学与健康科技创新工程;国家"十二·五"科技支撑计划课题

2021-12-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

1070-1076

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国循环杂志

1000-3614

11-2212/R

36

2021,36(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn