糖尿病对于冠心病患者置入生物可降解聚合物涂层药物洗脱支架长期预后的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1000-3614.2018.06.005

糖尿病对于冠心病患者置入生物可降解聚合物涂层药物洗脱支架长期预后的影响

引用
目的:评价冠心病合并糖尿病患者冠状动脉病变置入新型生物可降解聚合物涂层药物洗脱支架后的疗效.方法:PANDAⅢ临床试验是一项前瞻性、多中心、"全人群"、随机对照研究,2013-12至2014-08共入选了来自46家中心的2 348例患者.所有受试者均接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI),其中1 174例置入BUMA支架,1 174例置入EXCEL支架.患者平均年龄(61.2±10.6)岁,男性1 658例(70.6%).将受试者分为糖尿病组570例(24.2%)和非糖尿病组1778例(75.7%).所有患者在1、6、9个月及1、2年时通过门诊或电话随访.主要研究终点为靶病变失败(target lesion failure,TLF),包括心原性死亡,靶血管心肌梗死和缺血驱动的靶病变血运重建.次要终点包括支架血栓和主要不良心血管事件(MACE,包括全因死亡,心肌梗死和所有的血运重建).结果:糖尿病组和非糖尿病组中分别有558例(97.9%)、1704(95.8%)例的患者完成了2年随访.与非糖尿病组比较,糖尿病组心原性死亡发生率明显升高(2.87% vs 1.12%,P=0.004);TLF事件发生率虽高,但差异无统计学意义(8.24% vs 6.81%,P=0.25).MACE的发生率在两组间无显著差异(13.98% vs 11.38%,P=0.10).心肌梗死和血运重建事件糖尿病组高于非糖尿病组(分别为5.73% vs 5.11%,P=0.56、6.45% vs 5.46%,P=0.38),但差异无统计学意义.全因死亡糖尿病组明显高于非糖尿病组(4.30% vs.2.46%,P=0.03).倾向值匹配分析前后结果一致.多因素分析结果显示,糖尿病及术前SYTNAX评分是心原性死亡的独立危险因素.结论:冠心病合并糖尿病患者PCI术后随访2年MACE的发生率与非糖尿病患者差异无统计学意义.冠心病合并糖尿病患者PCI术后2年的死亡事件,尤其是心原性死亡事件显著高于非糖尿病组.

糖尿病、经皮冠状动脉介入治疗、冠状动脉疾病、靶病变失败

33

R541.4(心脏、血管(循环系)疾病)

2018-08-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

539-544

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国循环杂志

1000-3614

11-2212/R

33

2018,33(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn