10.3969/j.issn.1000-3614.2017.06.013
收缩压纵向轨迹与心房颤动的关系
目的:探讨收缩压(SBP)纵向轨迹与心房颤动(房颤)的关系.方法:以开滦研究中满足标准的对象组成研究队列.通过SAS Proc Traj程序确定观察对象2006~2007、2008~2009、2010~2011年健康体检的SBP纵向轨迹,生成5个不同的SBP轨迹组:低-稳定轨迹组、中-稳定轨迹组、中-高轨迹组、高-中轨迹组和高-稳定轨迹组.采用Log-Rank检验比较不同SBP轨迹组于2012~2013、2014~2015年2次健康体检时的房颤发病率的差异,采用多因素COX回归模型分析不同SBP轨迹组与房颤的关系.结果:(1)40727例纳入研究,平均年龄(51.81±11.54)岁,其中,男性30693例(75.4%).低-稳定轨迹组10950例,中-稳定轨迹组19158例,中-高轨迹组3736例,高-中轨迹组4702例,高-稳定轨迹组2181例.(2)低-稳定轨迹组、中-稳定轨迹组、中-高轨迹组、高-中轨迹组和高-稳定轨迹组房颤发病率分别为:0.1%、0.2%、0.5%、0.5%、0.6%(P均<0.05).(3)在多因素COX回归分析中,校正其他混杂因素后,与低-稳定轨迹相比,中-高轨迹、高-中轨迹、高-稳定轨迹均是新发房颤的危险因素,对应的HR(95%CI)分别为7.58(2.08~27.73)、5.30(1.88~14.95)、8.52(1.96~37.09)(P均<0.05).排除有心肌梗死病史、脑卒中病史者后,进行敏感性分析,结果与以上主要研究结果趋势一致.结论:SBP纵向轨迹水平升高是新发房颤的危险因素.
收缩压纵向轨迹、心房颤动
32
R54(心脏、血管(循环系)疾病)
2017-07-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
584-588