双水平气道正压无创通气辅助治疗重度子痫前期合并急性心力衰竭临床疗效
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1000-3614.2015.12.014

双水平气道正压无创通气辅助治疗重度子痫前期合并急性心力衰竭临床疗效

引用
目的:探讨双水平气道正压(BiPAP)无创通气辅助治疗重度子痫前期合并急性心力衰竭(AHF)的临床疗效。<br>  方法:回顾性分析2008-01至2014-12我科收治的84例重度子痫前期合并AHF患者的临床资料,其中41例采用重度子痫前期及AHF的常规治疗(对照组),43例在对照组治疗基础上加用BiPAP通气辅助治疗(观察组),评估两组患者治疗前及治疗后3 h发绀、呼吸困难、肺部啰音、心率、呼吸、动脉血氧饱和度(SaO2)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)、pH值及B型利钠肽(BNP)等指标变化情况。<br>  结果:(1)观察组和对照组患者治疗后与治疗前比较:心率(次/min,对照组:90±8 vs 110±14、观察组:80±6 vs 112±12)、呼吸(次/min,对照组:24±5 vs 33±8、观察组:18±4 vs 35±7)、PaCO2(mmHg,对照组:41.3±4.3 vs 48.4±5.6、观察组:29.7±5.4 vs 47.8±3.9)及BNP(ng/L,对照组:87.50±8.00 vs 133.00±8.00、观察组:69.50±8.30 vs 138.00±6.92)均下降,SaO2(%,对照组:93.0±3.7 vs 80.5±4.7、观察组:97.1±3.4 vs 81.2±4.2)、PaO2(mmHg,对照组:80.3±5.8 vs 80.5±4.7、观察组:89.1±6.2 vs 53.2±5.4,1 mmHg=0.133 kPa)均升高,差异均具有统计学意义(P均<0.05)。(2)观察组与对照组治疗后比较:心率、呼吸、PaCO2及BNP明显下降,SaO2及PaO2明显升高,差异均有统计学意义(P均<0.05);治疗后两组pH值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。<br>  结论:BiPAP辅助治疗重度子痫前期并发AHF可改善患者的心衰症状和低氧血症。其临床意义尚须前瞻性临床研究加以证实。

正压呼吸、子痫、心力衰竭

R541(心脏、血管(循环系)疾病)

2016-03-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1191-1194

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国循环杂志

1000-3614

11-2212/R

2015,(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn