10.3969/j.issn.1000-3614.2014.02.017
Cochrane偏倚风险评估工具在随机对照研究Meta分析中的应用
20世纪70年代,随着随机对照试验以及循证医学的兴起,系统综述和Meta分析的研究在医学领域的应用越来越普遍,各种证据分级体系也将其列为最高的证据级别[1].但系统综述和Meta分析研究本身的质量也引起了研究者的注意,因此学界也提出了规范此类研究的声明如PRISMA[2](早期称为QUOROM[3])和MOOSE[4].尽管如此,诸多研究表明,已发表的系统综述和Meta分析研究其本身的质量仍然存在着各种各样的问题[5].其实Meta分析作为定量系统综述的一种数据合并方法,其结论的质量不仅依赖于严格的Meta分析操作流程,更依赖于研究文献本身的质量及其对偏倚的控制.故对纳入Meta分析的研究文献的进行质量评价和偏倚评估,一直是比较关注的议题.
Meta分析、Cochrane偏倚风险评估工具、随机对照
29
R54(心脏、血管(循环系)疾病)
2014-04-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
147-148