Gamma钉治疗股骨转子间骨折两种手术方法的临床比较
目的 比较经典和改良的两种Gamma钉植入方法,为进一步提高手术效率,改善疗效.方法 2000年8月～2006年8月收治69例股骨转子间骨折患者,男32例,女37例;年龄43～98岁,平均72.3岁.病程3～14 d,平均5.6 d,无合并伤.经典Gamma钉手术组为A组36例,改良Gamma钉手术组为B组33例.参照AO股骨转子间骨折分型标准,A组A1型5例,A2型23例,A3型8例;B组A1型8例,A2型21例,A3型4例.对两组的手术时间、切口长度、出血量、X线暴露次数、引流量及输血量,以及术后肺部感染、切口浅层感染、抗生素使用时间、下床时间、骨折愈合时间,半年后患髋功能Harris评分进行准确记录并作统计分析.结果 69例均获随访8个月～6年8个月,平均3年6个月.随访1年内无死亡.两组手术切口长度、手术时间、术中出血量、X线透视次数、术后引流量及输血量,A组分别为9.5±4.7 cm,85±35 min,186.0±87.3 ml,9.0±5.1次,102.7±49.8 ml,325.0±169.5 ml;B组分别为5.3±1.2 cm,46±10 min,65.0±26.0 ml,3.0±2.1次,52.5±16.2 ml,203.0±61.2 ml;经比较差异均有统计学意义(P＜0.05).术后康复资料显示,肺部感染和切口浅层感染发病率、抗生素使用时间、术后下床时间,B组均优于A组,比较差异有统计学意义(P＜0.05).骨折临床愈合时间、术后髋关节功能恢复两组比较无统计学意义(P＞0.05).结论 改进Gamma钉植入方法,可以提高股骨转子间骨折手术效率,改善术后早期恢复的效果,尤其对合并症较多的老年患者,缩短手术和麻醉时间,减少创伤和失血,以及X线暴露次数,更有利于术后早期恢复.
股骨转子间骨折、Gamma钉髓内固定、临床比较
21
R683.42;R687.33(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2007-12-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
1027-1030
