可膨胀髓内钉与传统交锁髓内钉在胫骨干骨折中的应用对照研究
目的 探讨可膨胀髓内钉Fixion系统治疗胫骨干骨折的疗效,与传统交锁髓内钉比较临床效果.方法 回顾2005年9月1日～2006年8月31日,79例采用髓内钉系统治疗的新鲜闭合性胫骨干骨折.其中男53例,女26例;年龄17～57岁,平均37岁.按AO分型均为42A或42B型.应用可膨胀髓内钉组31例,其中42A型24例,42B型7例;传统交锁髓内钉组48例,其中42A型37例,42B型11例.术后定期随访,观察骨痂出现时间、临床愈合时间,有无畸形愈合、延迟愈合、不愈合、感染等并发症,评价肢体功能.结果 79例均获得4～15个月随访,平均10.3个月.可膨胀髓内钉组:手术时间20～60 min,平均35 min,均未输血;X线片示最早出现骨痂为术后4周,临床愈合时间为3～8个月,平均5个月;全部获Ⅰ期愈合;按Johner-Wruhs方法评价功能,优28例,良3例,差0例,优良率100%.传统交锁髓内钉组:手术时间45～110 min,平均75 min,均未输血;X线片示最早出现骨痂为术后4.5周,临床愈合时间为3～12个月,平均5.8个月;Ⅰ期愈合46例,Ⅱ期愈合2例;按Johner-Wruhs方法评价功能,优35例,良11例,中2例,优良率95.8%.结论 可膨胀髓内钉系统具有微创、操作简便、可早期负重、骨折愈合快及并发症少等优点,但必须严格控制适应证.
胫骨干骨折、可膨胀髓内钉、交锁髓内钉、比较研究
21
AR683.42;R687.33
2007-07-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
629-632
